Записки отставного толкиниста

Posted by admin at 13 Январь , 2012

Эту книгу рекламировало полленты.
И я ее тоже рекламирую, хоть и с запозданием.
Кто еще не приобщился - стОит, если выполняется хотя бы одно из условий:

• вы кельтоман
• вы измучены нарзаном наукой и образованием
• вас прет история с мифологией в контексте постмодерна (написала и аж самой страшно стало, если вам тоже страшно, не читайте эту строчку)

Вроде бы про магические школы уж сколько писали всякого, но эта книжка ни на что ни похожа и особняком. А пара аллюзий на героев ГП тонет в ряду других аллюзий и вообще в ряду ВСЕГО - а там ВСЕГО много :)

А еще очень добрая книжка, без надлома и крантеца.

Надо как-нибудь добраться до разбирания на цитаты - там много прекрасного.

Встречайте, Анна Коростылева "Школа в Кармартене" (это ссылка на либрусек)
В бумаге не издавалась, бродит по сети. Я качала тут (там читалкоформаты)

У меня зреет хулиганская мысль подбросить ее очаговцам, если они еще не...

Posted in: чтиво | Комментарии отключены

Posted by admin at 21 Декабрь , 2011

Скажите, как размножаются навы?
Почкованием?
Используют для этого свой таинственный Источник гусары молчат?
Или их Источник и есть бабы особи женского полу и потому-то они их прячут?

Я читала не все книги, так что если там дальше этот вопрос освещается - просто скажите, что тема будет раскрыта позже. Помню только, что где-то упоминается давний роман Сантьяги с зеленодомской колдуньей, так что навы в принципе способны к... хмхм... этому делу.

Домыслы допускаются и приветствуются.
Кто не в курсе, трава тут замечательный фентези-сериал, совершенно не требующий от читателя никакого умстенного напряжения

upd - а это нагугленная по запросу "как размножаются навы" ссылка на навоизображение на девианте только не так все было, я знаю, разве что Доминга чуток похож. Больше ничего умного нагуглено не было, кроме ответа-от-Панова "в Цитатдели" :)))

Posted in: чтиво | Комментарии отключены

Posted by admin at 3 Июль , 2011

Старый рассказик, но душевный.
Об эдаком либертарианском обществе, которое пытаются втянуть в разные идейные разборки разномастные инопланетяне, прилетевщие на картофельное поле.
Красные приходят - грабят а мы их из пушки, белые приходят - грабят а мы их из пушки...

Олег Дивов "Стрельба по тарелкам"

Тешит душу старых анархистов.
А по мотивам вчерашних Звездных войн - вдвойне :)
Перечитала с несказанным кайфом.

Posted in: ЗВ , чтиво | Комментарии отключены

Posted by admin at 24 Июнь , 2011

Вся флента полна воплями и вздохами про "Тенгву Мальту".
Сторонников мало (видимо, они стесняются и молчат).
Противников много, все критикуют за разное и меряются, кто на каком моменте сломался и бросил читать.
Я читать начинала, бросила - не помню на каком моменте. Не оттого бросила, что что-то особо из ряда вон возмутило, просто от осознания, что впереди еще так много букв...

Да, это запись "дейдрима" юной толкинистки, и эта самая запись без конца и без начала прекрасна и ужасна именно тем, что она то, что есть, со своими всеми деталями.  Разоблачители эти детали радостно ловят и кричат "да, вот оно!!!". А сторонники молчат и вздыхают: прочитайте, оцените. Оно такое, типичное и законченное, дейдрим толкинистки.  Впрочем, аналогичные фантазии наяву не только с толкинистками случаются, на месте Маэдроса мог очутиться какой-нибудь Лермонтов или Энакин Скайвокер. Не говоря уже о вампирах :)))

Уникальность сего произведения - в восхитительной наглости и самоуверенности автора, записавшего сие. Восхищаюсь вдвойне, ибо наглость и самоуверенность вознаграждены вниманием большого количества народу, переспрашивающего друг у друга, читали ли эту самую тенгву на букву "м", обсуждающего, критикующего и вообще всячески возящегося вокруг - вон, даже я написала. Публикации оной тенгвы далеко до, скажем, первой в мире публикация порноромана, но тенгва производит то самое впечатление на читателей - кааааак, об ЭТОМ пишут? А дальше - самая разообразная реакция, от "ой, почитайте-почитайте" до "как не стыдно такое публиковать". Мои аплодисменты наглости.

Наскидку из попавшегося в сети:
http://lubelia.livejournal.com/605222.html - критика злая и каменты соответствующие
http://ninquenaro.livejournal.com/482335.html - критика рассудительная и много каментов
http://kemenkiri.livejournal.com/451557.html - рассказ как бы якобы о том же, но в совсем другом духе
http://gwailome.livejournal.com/828973.html цитата с иллюстрацией
http://tuuliky.livejournal.com/205555.html стебная иллюстрация (добавлено) и еще одна http://tuuliky.livejournal.com/205678.html (добавлено еще раз)
http://gwailome.livejournal.com/831292.html пост редактора в защиту автора от нападок и предложением выходить на честный бой (добавлено)
http://arthoron.livejournal.com/130597.html вдохновенный и хамский холивар на тему, замороженный не ожидавшим такой прыти автором поста (добавлено)
http://sullenwen.livejournal.com/155529.html пост с критикой манеры критиков (добавлено)
http://taiellor.livejournal.com/364615.html злобностебный рассказик (добавлено)
http://amarinn.livejournal.com/394676.html стишок о Наполеоне в маршрутке (добавлено)
http://users.livejournal.com/rinon_/252113.html позитивная рецензия (добавлено)
http://tuuliky.livejournal.com/206725.html еще стебная картинка
http://s59.radikal.ru/i163/1107/af/f8f9decd837f.jpg и еще одна стебная картинка
http://n-scoffer.livejournal.com/347019.html зарисовка о том, как к толкинистке Ф. принять душ пришло шесть феанорингов
http://gwailome.livejournal.com/831929.html подборка ссылок на разборки и мнения

Решила дописать апдейт.

Карлсон необходим не только детям возраста Малыша. Взрослым он иногда чертовски необходим тоже.
Вот представьте, едете вы в транспорте. Долго и нудно. А интересно - если бы на это все взглянул, скажем, Людовик XIV? Что бы он сказал? Что бы его удивило? А, кстати, не спросить ли его, что у него на самом деле было с Луизой де Лавальер? Что бы он рассказал, о чем не стал бы? Или, может, послал бы сразу? А о чем согласился бы рассказывать?
А вот вы бегаете по городу кругами в поисках нужного банкомата. Этот не работает, этот не того банка, а вон там в далеке виднеется... еще добежать туда нужно по жаре все такое профанное вокруг, надоело Интересно, смогли бы вы объяснить на'ви, что такое банкоматы и зачем они нужны?
Моете вы посуду. Процесс уже сидит в печенках. А посуды еще много. Интересно, а на что бы здесь обратила внимание мисс Марпл?
Думаю, большинство людей, умеющих читать и воображать, хоть раз в жизни таким занималось. Оно чертовски скрашивает обычные нудные ситуации, когда нет возможности музыку послушать, книжку почитать и фильм посмотреть. Герои - дело вкуса, не к каждому герою с таким сунешься - с какими-то героями просто нудно, к каким-то страшно подойти, потому что слишком святое. Как вы сами понимаете, для каждого выбор индивидуален.
Подобные воображаемые диалоги - штука личная и довольно интимная. Да и в таком диалоге главное не аутентичность персонажа, а что диалог состоялся, чтоб был контакт и о чем поговорить. Потому подобный диалог - уж простите психолога - очень много говорит об авторе диалога и почти ничего не говорит о персонаже-невольном участнике.
А насчет публикации личного и интимного - это ведь дело автора. Другой - да, не имеет права чужое личное и интимное публиковать. Автор - сколько угодно. Кому не нравится - может не читать. Если не понравиться может многим - автору стоит предупредить о содержании, подобно тому, как ставят рейтинг на фанфиках.
Как-то так.


По итогам прочтения неутихающего срача, то и дело, как зомби из гроба, встающего на просторах ленты, решила написать очередной апдейт.
Все о том же - откуда столь удивительное внимание этому опусу?
Как я поняла - поправьте меня, если я не права - пока отрывки из "Тенгвы" печатались в уютной жежешечке автора, сторонники тихо (и громко) умилялись, а те, чьи вкусы потиворечили авторским, пожимали плечами и тихо проходили мимо.
А потом отрывочки были собраны в эпохальный роман в двух частях и ожидающимся продолжением, опубликованы на Самиздате и в узких кругах было широко заявлено, что планируется бумажное издание.
А теперь давайте подумаем, что из вторчиного творчества по Арде публиковалось в бумаге. Перумов, Еськов (это который "Последний кольценосец"), ЧКА и ПТСР. Перумов и Еськов - люди не из тусовки, хотя срачи по Перумову, возможно, кто-то еще помнит. А два более свежих по времени публикации и более тусовочных произведения имеют как своих горячих сторонников, так и горячих противников, по их поводу написано много критики, много стеба и было много... эээ.... неполиткорректных дискуссий, в том числе с... ээээ... неожиданными экстраполяциями касательно сексуальной жизни авторов. Да и многим большим и эпохальным произведениям, не претендовавшим на публикацию в бумаге, а только на эпохальность, досталось того же самого, межгалактических сортирных полетов.
Как я понимаю, автор "Тенгвы Мальты" при публикации ожидал славы, медных труб и поклонниц, а удобрений на вентилятор не ожидал, не предполагая, что слава в фендоме - это не только поклонницы, но и злой стеб и срач. И потому автор был... эээ... сильно разочарован и удивлен. Тем, что удобрение на вентиляторе есть, а трубы не звучат почему-то.
Беда в том, что если начинать оправдываться, ругаться и обещать замочить всех врагов в ближайшем домике неизвестного архитектора, трубы звучать не начинают, поклоников не прибавляется, а неофиты, которым текст понравился, испуганно жмутся по углам. От всех этих действий увеличивается только скорость и дальность полета сортиров. А чтобы получить славу, сторонников и поклонников, надо... правильно, проповедовать общаться с ними. Повесить в своей жежешечке в открытом доступе наиболее вкусный и наименее спорный кусок произведения. Затеять дискуссию об оттенках китайского шелка, упомянутых во второй части. Повесить отрывок из третьей. Иллюстраций нестебных добавить. И люди потянутся, появится позитив, а не только негатив.
Вопрос только в том, чего больше хочется автору - медных труб или включить на более высокую скорость вентилятор, что из двух предложенных альтернатив доставляет ему истинное наслаждение и заставляет кровь быстрее бежать по жилам.

Posted in: Нужны ли мы нам , социальная психология , творчаки , чтиво | Комментарии отключены

Posted by admin at 24 Июнь , 2010

Улицкую я пыталась читать давно. Пишет она хорошо, но мне тогда показалось, что ее книга (не помню, как называлась) - это тонна ничем не обоснованного мрачняка. И я читать бросила.
А теперь у нас дома лежит одолженная друзьями книга Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик"
В перерывах между боевыми действиями очередными лесными и парковыми тревогами, а так же попытками еще и работать и поддерживать дом, я наугад открываю страницы и утыкаюсь минут на 15 глазами в текст. Это - роман в письмах, его можно читать с любого места. И он рассказывает о судьбе очень необычного человека - и по мировоззрению (он - еврей, который, пережив Холокост, принял католичество и поехал в Израиль), и по судьбе (он не просто выжил, он еще и успел побывать агентом в гестапо, который спасал людей и даже переправлял оружие в гетто). А еще это роман, центрированный, по сути, на судьбе земель, отошедших к СССР после пакта Молотова-Риббентроппа. И на Израиле. И на судьбах людей, искореженных Катострофой. Помните, перед 9 мая по сети бродил текст о психологических последствиях войны? Это оно.
После чтения всех наездов на "фальсификаторов истории" меня потрясла объективность этого романа. Хорошо бы, чтоб это роман прочитали те, кто в разное время отфрендил меня за мои тексты по второй мировой. Этот роман - настоящий, без прикрас.
А еще, не смотря на мрачную тему, это очень светлый роман. Как сказано в аннотации на суперобложке, это роман о человеке, который до последнего дня оставался милосердным солдатом. Это роман о мудрости и надежде.
Толкинисты любят слово "эстель" - так вот ее в этом романе много, не смотря на...

Posted in: ww ii , чтиво | Комментарии отключены