Posted by admin at 23 Ноябрь , 2011
Originally posted by ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.6) novitsky at Прости, Майдан! Блог Владимира Арьева, 22.11.2011  Ты развернулся, чтобы уйти еще на инаугурации ставленника, увидев, как вчерашние твои командиры сменили оранжевые куртки на пальто от «Бриони» и съезжались в черных лимузинах под бдительным оком охранников со свиными хвостиками в ушах. Тебе наверняка было неприятно, что на праздник победы пригласили далеко не всех. А некоторых вообще пытались подленько выбросить из команды, несмотря на отмерзшие на сцене женские пальцы и сорванный до хрипоты голос. Задело, конечно, но ты остался. И даже попытался вразумить их, которым доверился и на которых возложил большие надежды. Да, это потом ты поймешь, что непосильная ноша легла на слабые плечи. Но откуда тебе было знать - кто чего стоит и насколько низкой может быть эта цена. Помню твое потрясение через несколько месяцев, когда вдрызг разругавшиеся ставленники начали поедом есть друга. Из-за того, что кому-то одному захотелось больше власти, а другая, в общем-то конституционно, не захотела ею делиться. Помню и твое первое большое разочарование безумным с политической точки зрения «Универсалом», вызвавшим из небытия затхлый дух совка и криминала. Разве мог ты тогда представить, чем этот пир «единения» обернется всего лишь четыре года спустя? Вскоре тебе самому указал на дверь тот, кто всегда был уверен, что ты собирался исключительно ради него. Оказалось, он вовсе тебя и не хотел, да и не любил таких вот, ярко-помаранчевых. А к тому часу ты ему вообще смертельно надоел и мешал назначить премьер-министром того самого совка. Амбициозному ставленнику так хотелось сделать из него украинца. Это потом он понял, что «сделал» украинцев. Да и то сложно сказать, понял ли – не до них ему было, оказывается. И не до тебя. Но ты почему-то пожалел и не ушел. Нас, наверное, пожалел. Взял и разделился на сотни маленьких майданчиков по всей стране, даже ее вернул на должность премьера. Еще раз попробовал собрать всех твоих подопечных за одним парламентским столом, но не учел, что некоторые «свои», а на самом деле altera pars, уже давно тебя презирали. Открыто. Прости меня, что узнав их личности и услышав их мысли, промолчал. Прости, что с тех пор, как благодаря тебе попал в парламент, молчал чаще, чем нужно – теперь не буду. Ты окончательно ушел, когда тебе исполнилось пять. Поздравить тебя с полуюбилеем пришли около сотни верных. Их не пустили к ставленнику, который с ему подобными закрылся в Украинском Доме, отдавая чести формальной дате рождения, но никак не сути. Ты помнишь, тебя туда тоже не пустили. К тому времени страна будто ослепла. Над тобой вовсю подтрунивали – мелко так, гаденько обшучивали. Злые плевались, глупые жалели, что с тобой связались вообще. Подлые оглядывались, составляя план перебежки к тому самому совку, чей криминальный дух веселящим газом заволакивал всю страну. В незакрытую тобою дверь ворвались эти… Надеюсь, ты хотя бы наблюдаешь за происходящим? Точно, это стоило пережить, чтобы хоть немного больше людей оценили потерянное. Поняли, что значит менять свободу на гречку и садиться играть с шулерами в карты. Теперь прозревшим просить у тебя прощения. Прости, что вместо того, чтобы самим следовать твоим идеалам и заставлять это делать твоих ставленников, занялись решением желудочных проблем. Что оставили власть без присмотра, и в результате она превратилась в сборище мелких жуликов, которых заменили матерые воры. Команда профессионалов, больше походящая на выбегалловского кадавра. Закончит тем же, вот увидишь. Прости, что свободу слова превратили в свободу злословия. Не хватило чувства ответственности за сказанное. Что свободу действий поняли как безнаказанность. Что миролюбие трансформировали в равнодушие. Что «я» стало выше, чем «мы». Чего уж там говорить – все постарались, не только «они». Больно видеть растоптанную и обесчещенную страну. Лица, на которых опять появилась печать страха. Поломанные судьбы непокорившихся и медленное убийство твоих командиров в тюрьме. Но ты же при этом видишь, что в крайние хаты сбежали не все? Я знаю – ты вернешься. Повзрослевший и, может быть, не такой миролюбивый. Когда поймешь, что наше желание жизни победило трусость существования. Не уверен, что ты оденешь одноцветные одежды, хотя как знать? Ты же дух, а не площадь. И ты точно знаешь, когда мы будем готовы. Кажется, мы тоже это понимаем. Для начала нужно, чтобы ты простил нас, а мы искренне этого хотели. Правда?
Posted in: Про политику | Комментарии отключены
Posted by admin at 22 Ноябрь , 2011
Прямая трансляция марафона четвертой студии "Революція. 7 років по тому" (закончилась) Мероприятие в Харькове состоялось - отметились, называется. Было человек 50-60, хлопали, водили хоровод под песню про йолочку. В Киеве все происходит - примерно 2 тысячи участников, 300 омоновцев и вдоль дороги наганные бабушки с флагами одинаковыми белыми флагами "Досить!" (Это были "калашниковцы", они ушли в 20:25, перед этим были попытки столкновений ) апдейт: Прямая трансляция с майдана в Киеве (можно смотреть в записи) Твиттер-трансляцияапдейт-2 все разошлись, договорившись встречаться снова 1 декабря первые отчетыапдейт 3 еще отчетов, подробнее и ссылко на фотки там жеапдейт 4 Медиапорт об акции в Харькове апдейт 5 еще приграсное из Киева
Posted in: Про политику | Комментарии отключены
Posted by admin at 21 Ноябрь , 2011
Я пишу это не как представитель какой-либо организации, а просто как я. Как человек, семь лет назад на добровольных началах потративший немало времени и сил для того, чтобы оранжевая революция случилась. Нас таких было много - ходивших на митинги, привязавших оранжевые ленточки, вызвавшихся быть наблюдателями и членами избирательных комиссий... и просто "ведших агитацию" на работе, на улицах, в очереди... Мы все были разными. Да и сейчас мы разные. Объединяло нас одно - наши глаза светились верой в чудо. Чудо состоялось только отчасти - наши голоса учли. Помните, как трудно было представить, что это и вправду случится? "Счастье всем" не наступило, об идеалах законности и прозрачности можно по-прежнему мечтать. Но мы тогда не побоялись, вышли - и кусочек чуда состоялся только благодаря этому. Потом были разочарования, серые будни и сомнения. Но заполненную народом площадь Свободы и шествие по Сумской забыть сложно. Как и атмосферу тех дней - можно было подойти к любому с оранжевой ленточкой и быть уверенным, что этот незнакомый человек тебя поймет с полуслова. Зачем я это пишу? Во вторник, 22 ноября - годовщина.И, насколько я понимаю, нет официальных организаций, берущих на себя ответственность за организацию каких-либо мероприятий в Харькове. Имхо, это и хорошо. Предлагаю встретиться на площади, погулять и пообщаться. Вспомнить, что было, поговорить о том, что есть. Это не митинг, не пикет, не массовое мероприятие. Это просто встреча, типа встречи выпускников. И не стоит привязывать встречу к сиюминутным протестам или солиарности - ради политической злобы дня надо собирать отдельные мероприятия и, если почувствуем, что это действительно нужно, мы придем и туда. А оранжевая революция - это нечто большее, чем отдельное "да здравствует" или "долой". Это историческое событие и факт биографии каждого из нас. И она останется им, что бы ни происходило. Где встречаемся?На месте палаточного лагеря-2004 или рядом с ним. Каков план действий? 1. С 18.00 начинаем собираться. Подходим к знакомым и не знакомым, общаемся. 2. В 18.30 устраиваем флешмоб-аплодисменты, по образцу Беларуси. Своими аплодисментами мы напоминаем себе и окружающим, что не все наши требования семилетней давности выполнены, что то, что происходит в нашей стране, далеко от того, что мы хотели бы видеть в "нормальном государстве". Если вы заметили, что уже 18.30, а никто не хлопает - начинайте хлопать. Если вы видите, что кто-то уже начал хлопать - подхватывайте (даже если этот кто-то на пару минут промахнулся). Хлопаем столько, сколько захочется, насколько хватит запала и энергии. 3. Когда аплодисменты отзвучат - продолжаем общаться или расходимся по более маленьким группам или по домам. Что нельзя делать на встрече? На встрече запрещены флаги, плакаты, мегафоны и т.п. атрибуты митинга. Кто с мегафоном - тот провокатор. Хотите сказать что-то многим людям - подойдите к каждой группке разговаривающих, а не вещайте в мегафон. А вообще - интернет есть :)) На встрече мы по старой доброй традиции не пьем спиртного и выпившими на нее тоже не приходим Мы не мешаем проезду общественного транспорта и проходу людей Мы громко не выражаемся нецензурно Мы не ругаемся друг с другом и не оскорбляем друг друга, помним, что у людей бывают разные мнения :)))
Что можно и нужно делать на встрече?
Общаться!!!! Вспоминать, расспрашивать, делиться переживаниями и размышлениями Носить одежду с уместной символикой (ленточки, шарфики, шапочки, значки, футболочки и т.п.). Если символика покажется остальным неуместной - прислушайтесь к их мнению. Принести горячий чай/кофе в термосе и бутерброды и употребить совместно с окружающими Фотографировать происходящее на камеры Показывать фотки Слушать музыку Дарить сувениры и меняться ими Вежливо, но твердо останавливать тех, кто делает то, что делать нельзя :))))
Если вам не слабо оторвать час времени от семьи и работы, чтобы приехать на стылую ноябрьскую площадь - приезжайте! Мы вас ждем!
Прочитал сам - расскажи товарищу. Можно копировать текст или его куски куда хотите (в свои журналы, в другие социальные сети, на сайты). Можно просто так копировать, а можно - с помощью кнопки "поделиться" под постом. Можно пересказывать своими словами. Можно указывать ссылку на этот пост, а можно и нет. Можно создать встречи вконтакте и фейсбуке (герои, сделавшие это, да разместят ссылки на встречу в каментах). Можно проинформировать немногие оставшиеся в живых "оранжевые" СМИ (вдруг анонс разместят, или, чем черт не шутит, сами придут поучаствовать). А лучше всего - просто снять трубку и позвонить тем, о ком вы вспомнили, читая первый абзац.
Posted in: Про политику | Комментарии отключены
Posted by admin at 20 Ноябрь , 2011
А что будет на майдане Независимости в Киеве во вторник, то бишь 22 ноября? Некий то ли комитет, то ли ассоциация участников оранжевой революции заявляла очередной митинг в честь годовщины, но его запретили по суду. И вряд ли разрешат. Честно говоря, не знаю, кто такие этот комитет и какое отношение они имеют к нашей оранжевой революции.Но, имхо, не делать ничего как-то тупо. А что будет? Аплодисменты, как в Беларуси? Кто что знает? У кого какие идеи вообще? ЗЫ: в Киев не поеду, у меня работа. Я и в 2004 там только в январе появилась, до этого и в Харькове дел хватало. Но мне отчего-то кажется, что дату стоит отметить не митингами (под руководством остатков личностей, которые уже сколько лет пытаются призвать народные массы "не зрадити майдан"), а ф-мобом каким-нить без партийных знамен. На такой ф-моб я бы пришла, а вот на митинг - не хочу.
Posted in: Про политику | Комментарии отключены
Posted by admin at 17 Ноябрь , 2011
Про гомофобный законопроект в Питере из интересующихся темой в ленте не писал только ленивый Подробности http://democrator.ru/problem/5832?p=41Я не буду комментировать формулировки закона, а так же то, насколько пропаганда в принципе способна в любую сторону влиять на сексуальную ориентацию и гендерную самоидентификацию. Это сделали и без меня. Я всего лишь хотела прокомментировать отдельно доставившую пикантную подробность, что депутат питерского заксобрания Елена Бабич призывает запретить название "Радуга" и соответствующую цветовую гамму. Как пропаганду, ага. Имхо, мелко как-то и непоследовательно. Надо запретить так же все составляющие соответствующей цветовой гаммы по отдельности. И - особенно - соответствующее метеорологическое явление. А если отдельные несознательные элементы в небесной канцелярии не прислушаются к запрету, обязать всех граждан закрывать глаза при виде оного явления. И камеры слежения установить. Кто не закрыл глаза - тот этот, пропагандон. А еще я думаю, что если закон таки примут (в богоспасаемом городе Архангельске же приняли аналогичный), за пропаганду надо первой привлечь саму ретивую депутатшу. Почему-то она не вспомнила, что радуга является символом небесного змея Кетцалькоатля или Дороги Сна, скажем, а только об одном думала и говорила об этом публично. И долго. Привлечь, однозначно. А вообще есть в психоанализе такое понятие - реактивное образование. Кто не знает - гуглите. Или смотрите фильм "Красота по-американски". Вся правда про борцов с пропагандой, имхо...
Posted in: Про политику , социальная психология | 1 комментарий »
Posted by admin at 15 Ноябрь , 2011
Не ходите, девки, замуж Не становитесь, люди, преподами. Преподам не весело. Эта профессия выжирает моск, а остатки его (мозга) вывихиваются под невообразимым углом. Я сейчас о преподах как винтике части традиционной образовательной системы. О воспиталках и вожатых, о нетрадиционном и новаторском подходе к образованию и тем более о восточных практиках - не здесь и не сейчас. Там все по-другому (не факт, что лучше, но точно не так). Даже если вы критично относитесь к образовательной системе и крутите дули в каждом кармане и ботинке, это не спасет вас от профмозговывертов и профотупения. Даже халатное отношение к своим обязанностям (типа анекдотов из личной жизни вместо лекций или типа тупого вымогательства денег) спасет не очень. А теперь - красочное описание угла, под которым выворачивается моск. 1. Монологичность речи. Лекция 45+45 минут - это не фухры-мухры. Даже если вы ведете ее в форме диалога и ваще всячески стараетесь не превращать ее в бенефис "сэра магнитофона". Все равно эти (и другие) монологи, длинные и неудержимые, потом лезут из вас в абсолютно неуместных ситуациях. Я хорошо помню, что будучи студенткой подметила, что на экзамене (тогда еще были устные экзамены, да) пауза в ответе студента не допустима, потому что в нее тут же вклинивается преподаватель и рассказывает все за вас. Правда, после этого преподы делились на две категории - первая (приятная для студентов) радостно ставила вам хорошую оценку за то, что вы понимающе поддакивали правильному ответу. А вторая категория говорила - это я все рассказал, а не вы, низачот. Но в паузу вклинивались все и из них ПРОИСТЕКАЛО. Просто на автомате, как из ящика-рассказчика. Из кого-то умное, из кого-то нет. Из кого-то - по теме, из кого-то - нет. Некоторые отслеживали, что это они рассказали, некоторые не отслеживали или делали вид, что не отследили. Но монологичили все. А это жуткая беда, когда ты в реальной жизни, а не вещаешь с кафедры. А если подумать о моей базовой специальности, где умение слушать (а не забивать эфир своим) - одно из базовых умений, то остается и вовсе убится веником. 2. Упрощенная картина мира (как в комиксе). Мир - он сложный вообще. Сложнее, чем то, что в научных статьях написано. Умные ученые это понимают и делают оговорку, что они все излагают "с точки зрения такой-то парадигмы", подразуменвая, что вообще оно ХЗ как. Глупые ученые оговорок не делают, а просто пишут статью и радуются. Но то, что рассказывают студентам (а тем более школьникам), в 100 раз проще любой статьи. Беднее деталями и нюансами, менее объёмно и более схематично. Почему? Да потому, что оно рассказывается так, чтоб любой троечник мог понять хотя бы часть, запомнить и воспроизвести/использовать. И потом еще дай бог студентов натренировать, чтоб они массово разбирались в этой упрощенной картинке. С бонусными, более сложными нюансами для продвинутых отличников. При этом часть преподов понимает, насколько это упрощенная картинка, а часть просто повторяет, как шарманка, то, что есть в учебниках/слышано в собственной студенческой юности /написано в методичке. Но понимаете ли вы то, что даете черно-белый комикс вместо объемной реальной картинки - не важно. Не важно и то, оговариваете ли вы это со студентами, открываете ли вы простор для полета тем, кто хочет этого. Вы привыкаете упрощать до уровня плаката, до простых и легко воспринимающихся схем и слоганов. А потом живете с мозгом, который заточен под упрощение и отказывается понимать, что в жизни все не так, как на самом деле. А неучтенные вами нюансы реальности подкрадываются незаметно и больно дают по голове. 3. Безапеляционность и вера в свою власть над людьми. Ап... и тигры у ног моих сели. Вы зашли - студенты встали. Вы говорите - они молчат (или делают вид, что молчат) и слушают (или снова делают вид - но делают же!). Вы идете по коридору - они расступаются. И здороваются (особенно когда в чужом вузе незнакомые студенты здороваются, это вообще смешно). Вы говорите - "это не так!" - и студенты честно бегут учить то, что вы им сказали "так". Вы говорите "два!" и, даже если студент пытается истерить или скандалить (что бывает редко), он все равно согласится с вами. Вы привыкаете к этой власти, она прирастает к вам - власть, данная всего лишь случаем, поставившим вам на эту должность. И забываете о том, что люди ничего вам не должны и не обязаны слушаться вас. Что как минимум половина ваших студентов в темной подворотне других обстоятельствах могут оказаться сильнее вас. Что то, что вас слушаются, это не ваше неотъемлемое качество, как рука или нога. Хотя если отнять эту иллюзию власти - будет, наверное, так же больно, как если отнять руку или ногу. Или даже больней. Отчего-то мне всегда вспоминаются феодалы перед взбунтовавшимися крестьянами, вдруг обнаружившие, что их статус перестал их защищать - так проще вспомнить о том, что власть иллюзорна. Хотя иногда чертовски тянет застроить, как двоечника, абсолютно невинного, ничего не должного тебе человека. Да, преподы живут дольше и часто работа хранит их от маразма лучше, чем дворников. Да, если бы не было преподов (какие уж они там ни есть) наше общество было бы еще гораздо тупее, чем оно есть. Да, преподом быть круто и понтово, не смотря на то, что платят мало. Но надо понимать, чем ты за это расплачиваешься чтобы окончательно не превратиться в училку с карикатуры.Ага, и это пишет человек, готовящий к изданию методичку по методике преподавания. Думаю, может в нее раздел про это включить, а?
Posted in: Нужны ли мы нам | Комментарии отключены
Posted by admin at 14 Ноябрь , 2011
Про языки и политику. И их нетождественность, ага. Я вот вообще ни разу не украинка (почти ни разу - моя прапрабабушка, судя по всему, была из "малороссийских дворян Харьковской губернии" - надо таки полезть в архив и докопаться). И я не просто русскоязычная в быту - я из принципа говорю по-русски твердое "г", не говорю "шо" и учу тому же собственного ребенка - так, как учили этому меня мои родители. Но подписываюсь почти под каждым словом - там есть некие маскималистические перегибы лишь в последнем абзаце (что не было еще независимой - да есть она, какая ни на есть маємо те, що маємо, вон, Януковича с Табачником российские СМИ уже тоже бандеровцами честят) и еще в третьем с конца (про "здоровых бандеровцев" - мне слово бандеровцы в таком смысле вообще не нравится, как любая обзывалка, а кроме того, знаю я и безмозглый типаж украинских "патриотов", говорящих по-русски, и меня он не радует - как любая безмозглость в принципе) Originally posted by ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.3) iskra75 at От за шо люблю Резниченка - за щирість!Originally posted by reznichenko_d at Радикальная филология (к недавнему дню украинской письменности и языка) Я – русскоязычный в быту, к тому же полукровка, с восточной Украины. Что не мешает мне поддерживать дружеские отношения с самыми махровыми бандеровцами, - теми самыми, которые «ненавидят всё русское», и готовы запрещать, ущемлять и лишать исконных прав. Почему они спокойно жмут мне руку и не порываются покрошить на борщ? Потому что языковой вопрос в Украине – политическая позиция. Я не отрицаю права страны на собственных героев, отвечаю тем же языком, на котором ко мне обращаются – такой малости за глаза хватает, чтобы снять все конфликты. Более того, у меня есть друзья, которые украинским не вполне владеют, и чтобы не выглядеть смешными, говорят на русском в самых «укрофашистских» компаниях - и ничего, представьте себе, никаких претензий. Достаточно просто не залупаться. По сути, на водоразделе «в» или «на» стоит отношение к независимой Украине как факту. Если человек мямлит что-то типа «по правилам русского языка правильно писать на…», это означает, что у человека всего-навсего кишка тонка заявить прямо: Да, я против независимой Украины, «ненавижу и стремлюсь уничтожить» ©. Недавно кофейня Старбакс решила завести свою страничку в Фейсбуке. Их маркетологи посчитали, что большинство украинских блоггеров ведут свои дневники на русском языке. Поэтому, рассудили они, аккаунт тоже должен быть русскоязычным. А чтобы вдруг не обидеть украиноязычных потенциальных покупателей, в стартовом посте написали что-то толерантное, вроде «мы уважаем этот язык, но, сами, мол, понимаете, рынок есть рынок…» Вай-вай, какую лопату говна пришлось сожрать Старбаксу от украинских блоггеров, прежде, чем они удалили запомоенный аккаунт. Небольшая часть украиноязычных пользователей прогнула Старбакс потому что, как писал Троцкий, в революции не работает закон количества, тут всегда надо учитывать коэффициент действия. Язык в Украине – не маркетинговая шутка; здесь или «на», или «в». Это не та субстанция, которую можно мерить голой статистикой. Депутат Вадим Колесниченко создал организацию «Русскоязычная Украина», и от имени «всех русскоязычных соотечественников» шурует кремлевскую политику. Пользуясь случаем, официально заявляю: Вадим Васильевич, гондон вы пупырчатый, я вам никакого права действовать от моего имени не давал. Как русскоязычный соотечественник говорю. Как журналист я предпочитаю русский, в эпоху цифры он стал, по сути, глобальным инструментом. И у меня, представьте себе, никогда не было с этим проблем в Украине, здесь ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ЗНАТЬ МОВУ, чтобы вообще не замечать языкового вопроса. Министр образования Дмитрий Табачник любит прикинуться дурачком и заявить благоглупость, например « человек, владеющий двумя языками, более конкурентоспособен, чем владеющий одним». Дмитрий Владимирович!.. А мы и не знали, ей-Богу! Вы всего лишь ссыте говорить то, что думаете на самом деле, мы понимаем. Понимаем, Дмитрий Владимирович, не сомневайтесь. И все ваши исторические изыскания на тему "галичан и малороссов" понимаем. Украинский язык от русского отличается не сильнее, чем норвежский от шведского или португальский от испанского. Украина полна диалектами не больше, чем Италия, и расколота по языковому признаку не круче Бельгии. Сколько бы вы или другие избранные не долдонили про «южно-русский диалект», мы знаем настоящую цену вашей околонаучной пропаганде. Просто скажите: «В» или «НА»?
И не надо думать, будто эти два предлога – чепуха, ради которой не стоит огород городить. Каждый из них подразумевает собственную модель будущего. В 17-м веке старообрядцы шли на смерть ради права креститься двумя пальцами, а не тремя, и водить крестные ходы посолонь, то есть в сторону движения солнца, а не навстречу. И делали они это не потому, что были наглухо запаянными фанатиками (вернее, не только поэтому), а потому что реформы патриарха Никона означали крушение старого мира, сближение лапотной Руси с Византийской традицией и начало тогдашней «евроинтеграции». Напоминает?
Кстати, искренне считаю, что русскоязычный бандеровец – самый здоровый тип украинского патриота. Среди этих ребят практически не встречаются убогие усатые персонажи в вышиванках, что растеряли последнюю адекватность в руховские 90-е. Квадратноголовые максималисты тоже редкость. Русскоязычный бандеровец не унаследовал свою позицию, а пришел к ней собственными умозаключениями, вопреки среде. И когда русскоязычный голосует за единый государственный, он знает, что это не просто НАДО, а почему надо.
Карл Маркс писал: «Ни один общественный строй не сходит со сцены, не исчерпав все заложенные в нем возможности». То есть даже по Марксу восстанавливать СССР – всё равно что гальванизировать труп. Про Российскую Империю и говорить нечего, достаточно глянуть на лица персонажей из крестного хода по случаю недавнего «русского фарша» 4-го ноября. Им о Царстве Небесном бы подумать, дуракам посконным.
А независимая Украина? А независимой Украины еще не было. Какая она будет? Она будет такой, какой мы ее сделаем (не Табачник же этим займется, э?). Перспективы новой страны расчищают мутный исторический горизонт до горной чистоты. Вот именно поэтому только «В», и не ебет.
Posted in: Про политику | Комментарии отключены
Posted by admin at 12 Ноябрь , 2011
У автора много хороших стихов и автор выкладывает их в свой ЖЖ. От них мороз по коже. И поет она... слушайте, короче. Автора зовут pristalnayaНаверное, все давно в курсе и только я открыла для себя только что...
Posted in: песенки , творчаки | Комментарии отключены
Posted by admin at 7 Ноябрь , 2011
Отсюда просто флужу
Posted in: Нужны ли мы нам , фотобредунец | Комментарии отключены
Posted by admin at 4 Ноябрь , 2011
Раз вешала приглашение придти, вещаю и отчет, что было. В Харькове да и не только. Originally posted by paccoxa at Сегодняшняя акция на площади СвободыСобственно, было три акции. Первая началась в 11-00. Ее организовывали сторонники Королевской (у нас это Валерий Репин сотоварищи) и Данилюка ("Спильна справа"), а также "Фронт змин". Визуально было человек 50 - 70. В основном с флагами Фронта змин. Вторая акция началась в 13-00 и была куда интереснее. В ней приняли участие оппозиционные политические партии: Батькивщина, Свобода, Реформы и порядок, Гражданская позиция и ... прогрессивные социалисты. Может, я кого пропустил. Всего партийцев и сочувствующих на площади собралось примерно 400 человек. Повторяю: ВСЕХ партийцев от всех партий в целом. Третья акция началась в 15-30. В ней приняли участие различные общественные организации, в том числе Зеленый фронт, профсоюз предпринимателей, афганцы из "Никто кроме нас" , чернобыльцы из организации "Чернобыльский Спас". Всего свыше 20 организаций (включая "Прорвемся"). Нас всего было во всяком случае не меньше, чем партийцев, а в какой-то момент и больше, где-то до 500 человек. Наша акция закончилась после 18-00. А подписи собирали до 18-30. Участники всех трех акций выдвигали схожие лозунги: "Банду геть!". То есть требовали отставки прежде всего Верховной зРады, а заодно и правительства с Президентом. Я заодно напомнил, что в нынешней Украине честных судей не бывает. Вспоминали и про неконституционность нынешней Конституции. Прекрасную речь о наших проблемах двинула Виктория Кравченко. А еще пели песни и читали стихи. Но главное - приняли Обращение к Харьковской областной раде с требованием срочно рассмотреть вопрос о немедленном роспуске Верховной Рады, в противном случае мы будем считать нелигитимной и саму областную раду. Кроме того, было избрано три представителя от Харькова на Народную Раду в Киев, которая состоится 5 ноября. Ими стали Александр Шармар (городской профсоюз предпринимателей), Дмитро Пилипец (бывший секретарь ЗФ) и я (бывший председатель КС ЗФ). Кроме того, избрали двух "запасных" представителей: Евгения Сирыка и еще одного координатора ЗФ Андрея Цуканова. Свое обращение мы делегацией отнесли в "Белый дом", где его зарегистрировали в канцелярии областного совета. Но перед этим пригласили нашу делегацию на беседу с замом губернатора господином Савиным Е. Е. Беседа была довольно короткой, вежливой, но несколько фантасмагорической по содержанию, что-то вроде контакта с инопланетным разумом (видео имеется). Подобные акции прошли во всех областных центрах Украины. Самая мощная акция состоялась в Луганске, где вышло более двух тысяч человек. В Донецке вышло полторы тысячи, причем все вместе, включая политические партии от КПУ до "Свободы". Во Львове горсовет таки принял решение о нелегитимности Верховной Рады. В общем продолжение следует!  (фото Анны Гин, "Медиапорт") Posted in: Про политику | 1 комментарий »
|
|